金毛撲向孕婦致流產(chǎn)賠9萬(wàn),未牽繩的狗可以打死嗎

　　強(qiáng)詞奪理：孕婦在何時(shí)何處掉了胎兒，我哪里知道跟我的狗有什么關(guān)系，可是按照相關(guān)法律未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩子，系違法行為，我們一起來(lái)了解一下案件經(jīng)過(guò)和我們遇到未牽繩的狗可以打死嗎

　　1.未牽繩的狗可以打死嗎

　　遛狗不牽繩的狗當(dāng)攻擊人類(lèi)或者正當(dāng)防衛(wèi)是可以打死。
　　當(dāng)未系牽引繩的犬類(lèi)攻擊人類(lèi)時(shí)，可采取必要的措施將其擊斃，此舉符合“緊急避險(xiǎn)”之定義。
　　然而，若有犬只在未經(jīng)拴綁的情況下對(duì)他人發(fā)出咆哮，并向受害者逐漸靠近，為避免犬只造成傷害，任何人均有權(quán)將該犬只擊斃。
　　在正當(dāng)防衛(wèi)的前提下打死沒(méi)栓繩的狗是不犯法的。為什么要說(shuō)在正當(dāng)防衛(wèi)的前提下呢？那是因?yàn)楝F(xiàn)行法律并沒(méi)有規(guī)定人帶狗上馬路必須拴繩，但當(dāng)?shù)乜赡苡邢嚓P(guān)規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)規(guī)定。也就是說(shuō)在我們自身的安全沒(méi)有受到威脅，我們是不能打死沒(méi)有栓繩的狗的。這樣就不叫正當(dāng)防衛(wèi)了，而成了蓄意傷害；我們也從潛在的受害者變成了加害者。

　　2.上海：金毛撲向孕婦致流產(chǎn)賠9萬(wàn)-案件經(jīng)過(guò)

　　懷孕快4個(gè)月的孕婦去驛站取快遞的路上路過(guò)鄰居家門(mén)口，突然，鄰居家未牽繩的金毛犬向其撲來(lái)，孕婦驚嚇間感覺(jué)到肚子隱隱作痛，立刻報(bào)警并就醫(yī)，可努力了3年才懷上的試管嬰兒還是流產(chǎn)了，遂將狗主訴至上海的法院要求賠償。可狗主人說(shuō)：不知道孕婦在何時(shí)何處掉了胎兒，還表示懷試管嬰兒的孕婦不宜外出走動(dòng)……法院認(rèn)為，本案中，被告狗主違反管理規(guī)定，未對(duì)其飼養(yǎng)的狗拴繩子，系違法行為，具有主觀(guān)過(guò)錯(cuò)。對(duì)懷胎15周的孕婦而言，適量走動(dòng)屬于日常合理行為，原告在受驚嚇后當(dāng)日就醫(yī)，次日早晨經(jīng)檢查已胎死宮內(nèi)，法院認(rèn)為原告因被狗驚嚇致其流產(chǎn)，具有高度蓋然性，故法院認(rèn)定原告受到的損害與被告狗主未拴狗繩的違法行為間存在因果關(guān)系，被告應(yīng)對(duì)原告損失承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，法院一審判決被告狗主應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告損失9萬(wàn)元。